Айвенго РЗ F1: опис рослини, плодів і строків достигання

Айвенго РЗ F1 за офіційним морфологічним описом має індетермінантний тип розвитку. Антоціанове забарвлення гіпокотиля наявне, у верхній третині стебла слабке. Довжина міжвузля між першим і четвертим суцвіттями — «середнє». Кількість міжвузлів у рядку для детермінантних сортів не визначається; це не відсутність міжвузлів.

Листки та суцвіття

Листок у середній третині рослини горизонтальний, за довжиною середній (15–25 см), за шириною середній, двічі перистий. Розмір листочків у середній частині листка — «середній». Зелене забарвлення темне, глянсуватість і пухирчастість слабкі; пухирі малі. Положення черешка листочків відносно головної осі горизонтальне.

Тип суцвіття другої й третьої китиць описано як «в основному 1 гілка». Фасціація першої квітки та опушення приймочки наявні. Колір квітки у джерелі — «оранжева». Відокремлюючий шар квітконіжки наявний, довжина від цього шару до чашечки середня — 10–13 мм.

Будова і забарвлення плодів

Розмір плоду — «середній»; форма у поздовжньому розрізі плескато-округла, у поперечному він круглий. Відношення довжини до діаметра маленьке — 0,85. Ребристість біля плодоніжки слабка, поглиблення помірне. Розмір рубчика плодоніжки та квіткового рубця — «середній». Форма кінця плоду плеската, розмір плаценти в поперечному розрізі та перикарп — «середній». Камер три-чотири.

У джерелі зелене плече перед достиганням позначене як «відсутнє», проте його розмір описано як «маленький», а інтенсивність зеленого забарвлення — «темна». Це суперечність вихідної таблиці: не робимо висновку про фактичну наявність, розмір чи забарвлення плеча. Окремо інтенсивність зеленого забарвлення самого плоду перед достиганням помірна. За достигання плід і м’якоть червоні.

Строки та межі даних

Таблиця на наданих сторінках пропускає рядок твердості плоду, тому його оцінка невідома. Строк лежкості — «помірний», час цвітіння та достигання — «помірно». Морфологічний вміст сухої речовини за достигання описано як «помірний», сріблястість наявна. Якісні оцінки не встановлюють відсоткового складу чи кількості днів. На двох сторінках немає врожайності, маси плоду, випробувальних років або зональних рекомендацій; історичний опис не гарантує результату за всіх умов.