Етерей — індетермінантний томат із дуже великими червоними плодами

Етерей — індетермінантний томат із дуже великими плескатими червоними плодами. Час достигання ранній за морфологічною таблицею. Час цвітіння в ній не визначався. Географічна й зонова рекомендація використання сорту — «ЗГр».

Рослина, листки та квітки

Антоціанове забарвлення гіпокотиля паростка наявне. У верхній третині стебла воно помірне. Міжвузля між першим і четвертим суцвіттям коротке. Рослина низька. Умовну кількість міжвузлів для детермінантних сортів у цьому описі не визначали.

Листки в середній третині рослини мають горизонтальне положення. Листок короткий, вузький, двічі перистий, листочки малі. Інтенсивність зеленого забарвлення помірна. Глянсуватість слабка, пухирчастість слабка, пухирі малі. Положення черешків листочків відносно головної осі горизонтальне.

Для типу суцвіття джерело наводить оцінку «порівну не галузисте і галузисте». Фасціація першої квітки відсутня, опушення приймочки маточки відсутнє або дуже слабке. Забарвлення квітки оранжеве. Відокремлюючий шар квітконіжки наявний, але умовну довжину квітконіжки від нього до чашечки у джерелі не визначали.

Плоди й строки розвитку

Плід дуже великий, відношення довжини до діаметра середнє. Форма поздовжнього розрізу плеската, поперечного — кругляста. Ребристість біля плодоніжки помірна, заглиблення мілке. Рубець плодоніжки дуже малий, квітковий рубець малий. Форма кінця плоду — від заглибленої до плескатої. Серцевина в поперечному розрізі мала, перикарп середній за товщиною. Насіннєвих камер чотири, п’ять або шість.

Зелене плече перед достиганням відсутнє; його розмір та інтенсивність забарвлення — невизначені умовні ознаки. Інтенсивність зеленого забарвлення плоду за винятком плеча сильна. Стиглий плід червоний, м’якоть червона, епідерміс жовтий. Плід твердий, термін лежкості короткий. Зелені смуги перед достиганням відсутні, глянсуватість шкірки помірна. Морфологічна оцінка вмісту сухої речовини за достигання — низький. Сріблястість у таблиці не визначалась.

Стійкість за офіційною таблицею

Окремі оцінки морфологічної таблиці. Стійкість проти Meloidogyne incognita — наявна. Стійкість проти Verticillium dahliae — наявна. Cтійкість проти Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici — наявна. Стійкість проти Cladosporium fulvum (Fulvia fulva) — наявна. Стійкість проти Tomato Mosaic Virus — наявна. Стійкість проти Tomato Spotted Wilt Virus — наявна. Стійкість проти Tomato torrado virus (ToTV) — наявна.

Окремі оцінки морфологічної таблиці. Стійкість проти Fusarium oxysporum f. sp. radicis lycopersici — відсутня.

Решта рядків стійкості до збудників, рас і патотипів у цій таблиці мають позначку «ознака не визначалась». Ці оцінки залишаються невизначеними.

Показники заявника та джерельні застереження

За інформацією заявника, загальна врожайність — 190 т/га, маса товарного плоду — 260 г. Період від повних сходів до початку дозрівання — 65 діб, період плодоношення — 85 діб. Вміст каротину — 0,6 мг%, вміст сухої речовини в плоді — 4,7 %, вміст вітаміну С — 27 мг%, вміст загального цукру — 4,1 %. Загальна кислотність — 1,26 %. Географічні та зонові рекомендації використання сорту — «ЗГр».

За інформацією заявника, стійкість проти ураження хворобами, бал (1–9): віруси (Verticillium albo-atrum Reinke et Berthold.; Fusarium bulbigenum Cke et Mass. var. lycopersici Wr. et Rg.; Pseudomonas solanacearum Sm.) – 8; гнилі (Botrytis cinerea Pers.; Sclerotium Rolfsii Sacc.; Sclerotinia Libertiana Fuck.; Bacterium lycopersici Burgw.; Diplodina destructive (Plowr.) Petr.) – 8; альтернаріоз (Alternaria solani Sor.) – 8; фітофтороз (Phytophthora infestans D.B.) – 8. Стійкість проти заселення (пошкодження) шкідниками, бал (1–9): попелиці (Aphidinea) – 7.

Числові періоди заявника й морфологічна оцінка строку достигання належать до різних розділів документа. Умови отримання числових показників у цьому описі не розкриті. Загальну кислотність 1,26 % залишено за джерелом без припущень про методику визначення.

У заявницькому розділі група «віруси» містить також назви інших збудників; її назву та склад наведено за документом без таксономічного переосмислення. Напрям бальної шкали та методика оцінки тут не пояснені. Бали не перетворюємо на висновок про імунітет або ступінь стійкості. Морфологічна таблиця й заявницькі бали мають різну основу оцінювання. Невизначений код не означає відсутності ознаки. Хімічні показники не є підставою для висновків про харчову користь.