Інтегрований захист лохини від шкідників: принципи IPM для плантації
Інтегрований захист лохини від шкідників, або IPM (Integrated Pest Management), — це система прийняття рішень, у якій профілактику, моніторинг, біологічні, агротехнічні, фізичні та хімічні методи поєднують відповідно до реальної ситуації в насадженні. Її мета полягає не в повному знищенні всіх комах, а в утриманні шкідників на рівні, за якого вони не спричиняють неприйнятних економічних втрат.
IPM не є фіксованим набором обробок. Для кожної плантації система має враховувати місцевий клімат, сортовий склад, історію поля, фазу розвитку рослин, видовий склад шкідників, наявність природних ворогів і вимоги до товарної якості ягід.
Важливо: інтегрований захист не означає повної відмови від засобів захисту рослин. Він передбачає, що рішення про їх застосування приймають після правильної ідентифікації шкідника, моніторингу та оцінки ризику, а перевагу надають ефективним заходам із найменшим обґрунтованим ризиком для людей, запилювачів, корисних організмів і довкілля.
Що таке інтегрований захист рослин
За визначенням FAO, інтегрований захист передбачає ретельний розгляд усіх доступних методів і поєднання заходів, які стримують розвиток популяцій шкідників, зменшують залежність від пестицидів та мінімізують ризики для здоров’я і довкілля.
UC Statewide IPM Program описує IPM як екосистемний підхід, орієнтований на довгострокове запобігання появі шкідників або їхнім пошкодженням. Для цього використовують:
- правильну ідентифікацію проблеми;
- систематичний моніторинг;
- науково обґрунтовані критерії для втручання;
- профілактику;
- біологічні методи;
- агротехнічні прийоми;
- фізичні та механічні заходи;
- обґрунтоване застосування засобів захисту;
- перевірку результату після втручання.
Система має циклічний характер: після проведення заходу плантацію знову обстежують, оцінюють ефективність і за потреби змінюють стратегію.
Чим IPM відрізняється від календарних обробок
| Календарний підхід | Інтегрований захист |
|---|---|
| Обробки виконують у заздалегідь визначені дати | Рішення пов’язують із фазою культури, біологією шкідника та результатами моніторингу |
| Наявність шкідника може не перевірятися | Вид шкідника та його поширення підтверджують до втручання |
| Застосовується однакова схема для різних полів | Схему адаптують до конкретної ділянки, сорту й історії проблем |
| Основний акцент робиться на препаратах | Поєднуються профілактичні, агротехнічні, біологічні, фізичні та хімічні методи |
| Результат може не перевірятися | Після заходу проводять повторний моніторинг |
| Корисні організми враховуються не завжди | Запилювачі та природні вороги є частиною системи прийняття рішень |
Календар потрібний для планування обстежень і технологічних операцій, але не повинен автоматично перетворюватися на графік обробок.
Основний цикл IPM у насадженні лохини
- Профілактика. Створення умов, які зменшують імовірність занесення, виживання та розмноження шкідників.
- Обстеження. Регулярний огляд рослин, ягід, мульчі та прикореневої зони.
- Ідентифікація. Встановлення виду шкідника й відокремлення його пошкоджень від хвороб та абіотичних порушень.
- Моніторинг чисельності й пошкоджень. Облік комах, пасток і стану рослин у часі.
- Оцінка потреби у втручанні. Порівняння отриманих результатів із локальним порогом або практичним критерієм дії.
- Вибір методу. Застосування ефективних заходів із найменшим обґрунтованим ризиком.
- Перевірка результату. Повторний огляд і визначення того, чи припинилося наростання проблеми.
- Коригування плану. Оновлення карти осередків і підготовка профілактичних заходів на наступний період.
IPM починається не з вибору препарату, а з питання: «Що саме відбувається на ділянці та чи потребує ця ситуація втручання?»
Перший принцип: профілактика
Найефективніше не допускати масового розвитку шкідника. Профілактика не гарантує повної відсутності комах, але зменшує ризик формування великих осередків і потребу в термінових обробках.
Перевірений посадковий матеріал
Разом із саджанцями, контейнерами та субстратом на нову ділянку можуть потрапити щитівки, борошнисті червці, яйця, личинки та ґрунтові шкідники. Перед висаджуванням оглядають:
- нижній бік листків;
- молоді верхівки;
- кору і розгалуження пагонів;
- кореневу шийку;
- поверхню контейнерного субстрату;
- дренажні отвори контейнера;
- корені ослаблених або підозрілих саджанців.
Нові рослини з невідомими комахами або симптомами не варто відразу переміщувати до основного насадження. Якщо вид шкідника не визначено, потрібна консультація спеціаліста.
Санітарія насадження
Пошкоджені та перестиглі ягоди можуть підтримувати чисельність плодових мушок і приваблювати інших організмів. Рослинні рештки, густі бур’яни та надмірний шар забрудненої органічної маси створюють укриття для слимаків, довгоносиків та інших шкідників.
Санітарні заходи включають:
- своєчасне збирання врожаю;
- видалення непридатних і перестиглих ягід;
- контроль падалиці;
- прибирання сильно заселених рослинних решток;
- очищення тари, інструментів і техніки;
- недопущення перенесення ґрунту та субстрату з проблемної ділянки;
- утримання зони зберігання і сортування ягід у чистоті.
Збалансоване живлення
Надмірне азотне живлення може стимулювати утворення великої кількості ніжного приросту, придатного для живлення сисних комах. Водночас дефіцит елементів живлення ослаблює рослини й може створювати симптоми, схожі на пошкодження шкідниками.
Живлення лохини потрібно планувати за результатами аналізів, станом рослин, віком насадження та очікуваним урожаєм, а не використовувати посилене внесення добрив як універсальний засіб «відновлення» пошкодженого куща.
Полив і дренаж
Нестача води, перезволоження та несправність крапельного поливу можуть спричиняти в’янення, відмирання пагонів і слабкий ріст, які помилково приймають за роботу ґрунтових шкідників. Правильний водний режим підтримує здоров’я рослин і спрощує діагностику.
Керування кроною
Обрізування має забезпечувати доступ світла й повітря та можливість оглянути внутрішню частину куща. Надмірно загущена крона ускладнює моніторинг, сприяє збереженню вологи та приховує колонії сисних комах і пошкоджені ягоди.
Обрізування не повинно бути надмірним. Сильне стимулювання молодого приросту може змінити сприйнятливість рослин до шкідників, які живляться ніжними верхівками.
Другий принцип: правильна ідентифікація
Перед вибором методу потрібно встановити, що саме спричинило проблему. На лохині часто плутають:
- пошкодження галицею та природне відмирання верхівки після завершення хвилі росту;
- кліщів і симптоми посухи або дефіциту живлення;
- кореневих шкідників і кореневі гнилі;
- живлення попелиць і деформації після пошкодження гербіцидами;
- пошкодження ягід комахами та вторинне заселення вже травмованих плодів;
- щитівок і природні нерівності старої кори;
- личинок шкідників і личинок хижих комах.
Для підтвердження використовують лупу, фотографії, пастки, розтин ягід, огляд уночі та відібрані зразки. Якщо самостійне визначення ненадійне, матеріал передають ентомологу або фахівцю із захисту рослин.
Важливо: неправильна ідентифікація може призвести не лише до неефективної обробки, а й до знищення природних ворогів, після чого чисельність справжнього шкідника здатна зрости.
Третій принцип: систематичний моніторинг
Моніторинг — це регулярний збір і запис інформації, а не одноразове відвідування поля після появи сильних пошкоджень. Маршрут має охоплювати краї, центр, різні сорти, вологі й сухі місця та історичні осередки.
Залежно від шкідника використовують:
- огляд верхнього і нижнього боку листків;
- перевірку бруньок, квіток і молодих верхівок;
- огляд кори та багаторічних пагонів;
- перевірку зелених і стиглих ягід;
- розтин пошкоджених плодів;
- феромонні, харчові або клейові пастки;
- вечірній огляд нічних шкідників;
- обережне обстеження прикореневої зони;
- фіксацію хижаків, паразитоїдів і запилювачів.
У журналі записують дату, сорт, фазу розвитку рослин, місце, кількість або частку пошкоджених органів, результати пасток, погоду та попередні втручання.
Четвертий принцип: поріг дії
Поріг дії — це рівень чисельності шкідника, пошкодження або ризику, за якого потрібно вживати заходів, щоб запобігти неприйнятним втратам. Він не завжди дорівнює економічному порогу шкодочинності, але має виконувати ту саму практичну функцію: відділяти ситуації, які можна продовжувати спостерігати, від ситуацій, що потребують втручання.
Під час визначення порога враховують:
- вид шкідника;
- стадію його розвитку;
- фазу лохини;
- частину рослини, яка пошкоджується;
- швидкість збільшення чисельності;
- розмір і розташування осередку;
- присутність природних ворогів;
- прогноз погоди;
- майбутній строк збирання;
- вимоги покупця до товарної якості;
- вартість заходу та можливі втрати.
Для шкідника, який пошкоджує товарну ягоду або є карантинним об’єктом для ринку збуту, допустимий рівень може бути значно нижчим, ніж для комахи, що спричиняє незначні косметичні пошкодження листя.
Важливо: для багатьох шкідників лохини немає перевірених універсальних порогів для умов України. Числові значення із закордонних рекомендацій можуть стосуватися іншого виду, сорту, клімату, конструкції пастки та ринку. Якщо локальний поріг не підтверджений, рішення повинно спиратися на динаміку чисельності, фактичне пошкодження й консультацію фахівця.
П’ятий принцип: поєднання методів
Агротехнічні методи
Агротехнічні заходи змінюють умови в насадженні так, щоб зменшити виживання або поширення шкідника. Для лохини це можуть бути:
- своєчасне збирання ягід;
- прибирання перестиглих і пошкоджених плодів;
- правильне обрізування;
- збалансоване живлення;
- регульований полив і справний дренаж;
- контроль бур’янів без оголення й пошкодження поверхневих коренів;
- очищення техніки та інструментів;
- використання перевіреного посадкового матеріалу.
Фізичні та механічні методи
До цієї групи належать бар’єри, пастки, ручне видалення окремих колоній або сильно заселених частин рослини та інші способи фізичного обмеження шкідника.
Приклади:
- захисні сітки від птахів;
- дрібнопористі сітки від окремих літаючих комах за умови правильного встановлення;
- феромонні й харчові пастки для моніторингу;
- ручне збирання великих жуків у невеликому насадженні;
- видалення локально заселених пагонів, якщо це доцільно і не поширює проблему;
- збирання й належна утилізація непридатних ягід.
Фізичний метод також потрібно оцінювати за наслідками. Наприклад, неправильно встановлена сітка може заважати запилювачам або стати небезпечною для птахів.
Біологічний контроль
Природні вороги — хижі комахи, павуки, паразитоїди та патогени шкідників — можуть стримувати частину популяцій. Сонечка, личинки золотоочок, хижі клопи та паразитичні оси живляться шкідниками або розвиваються за їхній рахунок.
Збереженню природних ворогів сприяють:
- відмова від необґрунтованих обробок;
- вибір більш селективного засобу, якщо втручання необхідне;
- уникнення обробки всієї площі, коли достатньо локального заходу;
- збереження придатних екологічних ділянок без створення резервуарів небезпечних шкідників;
- правильна ідентифікація корисних організмів;
- врахування залишкової дії засобів захисту.
Наявність біологічного агента на ринку не означає, що він автоматично буде ефективним у відкритому насадженні лохини. Потрібно враховувати цільовий вид, температуру, вологість, спосіб внесення та офіційні умови застосування.
Поведінкові методи
До поведінкових методів належать феромонні принади, порушення парування, атрактанти та інші засоби, що впливають на поведінку комах. Їхня ефективність залежить від виду й масштабу застосування.
Моніторингова феромонна пастка не дорівнює системі масового вилову або порушення парування. Для останніх потрібні окремо перевірені схеми й достатня щільність диспенсерів.
Хімічний метод
Засоби захисту є одним з інструментів IPM, але їх застосовують тоді, коли моніторинг і оцінка ризику підтверджують потребу. Вибір має враховувати:
- офіційну реєстрацію на культурі та проти відповідного об’єкта;
- чутливу стадію шкідника;
- фазу розвитку лохини;
- строк очікування до збирання;
- ризик для бджіл і природних ворогів;
- можливість локальної замість суцільної обробки;
- спосіб дії та антирезистентну стратегію;
- погодні умови;
- попередні застосування;
- вимоги ринку щодо залишків.
Найсильніший або найширший за спектром засіб не обов’язково є найкращим. Широкоспектрове втручання може одночасно зменшити кількість природних ворогів і сприяти подальшому розвитку вторинних шкідників.
Як застосовувати IPM проти окремих груп шкідників
| Група шкідників | Моніторинг | Поєднання заходів |
|---|---|---|
| Попелиці | Огляд нижнього боку молодих листків, облік колоній і природних ворогів | Контроль надлишкового азотного живлення, збереження хижаків і паразитоїдів, локальне втручання за обґрунтованої потреби |
| Щитівки та борошнисті червці | Огляд пагонів у період спокою, пошук рухливих личинок, медяної роси та сажистого нальоту | Санітарне обрізування локальних осередків, збереження природних ворогів, точне визначення строку вразливої стадії |
| Плодожерки та листокрутки | Феромонні пастки, огляд квіток, яєць, зелених ягід і павутиння | Моніторинг льоту, перевірка фактичного пошкодження, вибір заходу для чутливої стадії |
| Дрозофіла сузукі | Харчові або клейові пастки та перевірка стиглих ягід на личинок | Своєчасне збирання, видалення перестиглих плодів, охолодження врожаю, контроль ягід і обґрунтований захист |
| Павутинні кліщі | Огляд нижнього боку листків із лупою, облік крапчастості, бронзовості та павутиння | Контроль бур’янів і пилу без пошкодження коренів, уникнення стресу рослин, збереження хижих кліщів, селективне втручання за потреби |
| Кореневі довгоносики | Крайові виїмки на листках, нічний огляд дорослих, перевірка основи куща й коренів ослаблених рослин | Контроль занесення із саджанцями, локальне виявлення осередків, заходи проти відповідної стадії з урахуванням умов у ґрунті |
| Слимаки та равлики | Огляд після опадів або ввечері, пошук слідів слизу і пошкоджених ягід | Усунення надлишкових укриттів і перезволоження, механічний контроль, захист плодів від контакту з ґрунтом |
Приклад послідовності рішення
Якщо на лохині виявлено скручене молоде листя, інтегрований підхід виглядає так:
- Розгорнути пошкоджене листя та знайти можливого шкідника.
- Визначити, чи це попелиця, гусениця, галиця або інша причина.
- Перевірити інші кущі за стандартним маршрутом.
- Окремо облікувати пошкоджені верхівки й живих шкідників.
- Перевірити наявність сонечок, золотоочок, паразитованих попелиць та інших природних ворогів.
- Оцінити швидкість поширення під час повторного огляду.
- Перевірити живлення, полив і можливі пошкодження препаратами.
- Визначити, чи достатньо спостереження або локального заходу.
- Якщо необхідний засіб захисту, вибрати зареєстрований продукт для підтвердженого об’єкта.
- Після втручання повторити облік тим самим методом.
Такий алгоритм допомагає уникнути ситуації, коли рослини обробляють від попелиць, хоча причиною деформації був інший шкідник або абіотичний фактор.
Захист запилювачів у системі IPM
Запилення комахами має важливе значення для формування врожаю високорослої лохини. Під час цвітіння в насадженні працюють медоносні бджоли, джмелі та дикі запилювачі. Їх необхідно враховувати ще на етапі планування системи захисту.
Основні принципи:
- проводити передсезонний моніторинг, щоб за можливості вирішити частину проблем до цвітіння;
- не застосовувати інсектицид лише профілактично, без підтвердженого ризику;
- враховувати квітучі бур’яни в міжряддях і поруч із плантацією;
- перевіряти етикетку на токсичність і залишковий ризик для бджіл;
- узгоджувати необхідні роботи з пасічником і працівниками;
- не допускати знесення робочого розчину на квітучі ділянки;
- контролювати місця миття обладнання та не створювати забруднених джерел води для бджіл.
Важливо: вечірня обробка не робить будь-який препарат автоматично безпечним для бджіл. Деякі речовини зберігають токсичність на рослинній поверхні після висихання. Вирішальними є офіційні обмеження етикетки, залишкова дія, фаза цвітіння та фактична присутність запилювачів.
Стійкість шкідників до препаратів
Повторне використання засобів з однаковим механізмом дії створює відбір особин, здатних виживати після обробки. З часом це може призвести до формування стійкої популяції.
У межах IPM антирезистентна стратегія включає:
- застосування засобів лише за підтвердженої потреби;
- вибір правильної стадії шкідника;
- дотримання офіційної норми та способу внесення;
- недопущення повторення одного механізму дії без урахування рекомендацій;
- поєднання хімічного заходу із санітарними, фізичними та біологічними методами;
- повторний моніторинг після застосування;
- з’ясування причини незадовільної ефективності до повторної обробки.
Слабкий результат не завжди означає резистентність. Причиною можуть бути неправильне визначення виду, невразлива стадія, несприятлива погода, погане покриття, порушення приготування розчину або повторне заселення.
Як оцінювати ефективність IPM
Успіх інтегрованого захисту не можна оцінювати лише за кількістю проведених обробок. Потрібно аналізувати:
- динаміку чисельності шкідника;
- частку пошкоджених листків, пагонів або ягід;
- товарність і якість врожаю;
- розмір проблемних осередків;
- стан природних ворогів і запилювачів;
- кількість та площу обробок;
- витрати на моніторинг і захист;
- дотримання строків очікування;
- повторну появу шкідника;
- можливі небажані наслідки для рослин.
Ефективний захід має не просто тимчасово зменшити кількість дорослих комах, а зупинити наростання пошкоджень до прийнятного рівня.
Журнал інтегрованого захисту
| Розділ журналу | Які дані вносити |
|---|---|
| Стан культури | Сорт, фаза розвитку, сила росту, початок забарвлення або збирання ягід |
| Моніторинг | Маршрут, кількість оглянутих рослин, результати пасток і відбору плодів |
| Ідентифікація | Назва шкідника, стадія, спосіб підтвердження, фотографії |
| Пошкодження | Тип, частка, розташування і зміна порівняно з попереднім оглядом |
| Корисні організми | Хижаки, паразитоїди, паразитовані шкідники та запилювачі |
| Рішення | Продовження спостереження, санітарний, фізичний, біологічний або інший захід |
| Застосування | Дата, засіб, підстава, оброблена площа та відповідальний працівник |
| Результат | Повторний облік, нові пошкодження, побічні ефекти та подальші дії |
У журналі корисно фіксувати не лише проведені заходи, а й рішення «не обробляти». Запис причини — низька чисельність, відсутність пошкодження або достатня активність природних ворогів — показує, що рішення було результатом моніторингу.
Типові помилки в інтегрованому захисті
- Вважати IPM набором біологічних препаратів. Це повна система рішень, а не заміна одного засобу іншим.
- Починати з вибору препарату. Спочатку встановлюють проблему й оцінюють потребу у втручанні.
- Обробляти після виявлення однієї комахи. Одинична знахідка не завжди означає економічну загрозу.
- Ігнорувати корисних організмів. Їхня присутність може впливати на розвиток популяції шкідника.
- Застосовувати закордонний поріг без адаптації. Поріг має відповідати виду, регіону, культурі та методу обліку.
- Не перевіряти результат. Без повторного моніторингу неможливо визначити ефективність.
- Плутати профілактику з профілактичним обприскуванням. У IPM профілактика насамперед означає санітарію, здоровий посадковий матеріал і правильну агротехніку.
- Проводити суцільну обробку локального осередку. Якщо етикетка, техніка та біологія шкідника дозволяють, локальний захід може мати менший вплив на корисних організмів.
- Не вести записи. Без історії поля важко прогнозувати осередки та оцінювати зміни.
- Копіювати одну схему для всіх сортів. Різні строки цвітіння і достигання змінюють періоди ризику.
Чи є IPM органічним вирощуванням
Інтегрований захист та органічне виробництво мають спільні принципи профілактики, моніторингу, біологічного контролю й зменшення ризиків. Проте це не тотожні поняття.
IPM може включати синтетичні засоби захисту, якщо їх застосування обґрунтоване моніторингом і відповідає законодавству. Органічне виробництво має окремі правила сертифікації та перелік дозволених речовин. Саме використання методів IPM не дає права називати продукцію органічною.
Важливо: інформація про захист лохини наведена з ознайомчою метою. Конкретний препарат, реєстрацію на культурі та проти відповідного шкідника, норму, кількість застосувань, строк очікування, захист бджіл і працівників необхідно перевіряти за чинним Державним реєстром пестицидів і агрохімікатів України та офіційною етикеткою. За потреби зверніться до кваліфікованого агронома із захисту рослин.
Висновок
Інтегрований захист лохини — це послідовний процес: профілактика, обстеження, визначення шкідника, оцінка ризику, вибір методу та перевірка результату. Він не обіцяє повної відсутності комах, але допомагає утримувати пошкодження на прийнятному рівні з меншим ризиком для людей, запилювачів, природних ворогів і довкілля.
Ефективна система IPM формується для конкретної плантації. Вона спирається на історію поля, регулярні записи, перевірений посадковий матеріал, санітарію, збалансовану агротехніку та своєчасне втручання лише тоді, коли воно справді необхідне.
Часті запитання
Що означає IPM у вирощуванні лохини?
Це інтегрована система захисту, у якій профілактику, моніторинг, агротехнічні, фізичні, біологічні та хімічні методи поєднують відповідно до реальної ситуації в насадженні.
Чи означає IPM повну відмову від інсектицидів?
Ні. Засоби захисту можуть бути частиною IPM, але їх застосовують після підтвердження шкідника й оцінки потреби, вибираючи зареєстрований і достатньо селективний варіант із найменшим обґрунтованим ризиком.
Чи потрібно знищувати всіх комах на плантації?
Ні. Значна частина комах є нейтральною або корисною. Мета IPM — утримувати шкідників нижче рівня неприйнятних втрат, а не створювати біологічно порожнє насадження.
Що таке поріг дії?
Це рівень чисельності, пошкодження або ризику, за якого необхідний захисний захід. Поріг залежить від виду шкідника, фази культури, прогнозу розвитку популяції та вимог до врожаю.
Чи достатньо побачити шкідника в пастці?
Ні. Пастка показує активність певної стадії в конкретній точці. Результат потрібно підтверджувати оглядом рослин, яєць, личинок і пошкоджених органів.
Як IPM допомагає захищати бджіл?
Система зменшує необґрунтовані обробки, враховує період цвітіння, активність запилювачів, залишкову токсичність і можливість застосування більш селективних або нехімічних заходів.
Чи можна застосовувати американські пороги шкідливості в Україні?
Не автоматично. Вони можуть стосуватися іншого виду шкідника, клімату, сорту, пастки та ринку. Потрібна перевірка придатності порога для місцевих умов.
Як зрозуміти, що система IPM працює?
Оцінюють динаміку чисельності, частку пошкоджених рослин і ягід, товарність урожаю, розмір осередків, стан корисних організмів, кількість втручань і результат повторного моніторингу.
Чи є продукція, вирощена за принципами IPM, органічною?
Не обов’язково. Органічне виробництво регулюється окремими правилами й потребує відповідної сертифікації. Використання IPM саме по собі не надає продукції органічного статусу.
Джерела
- Food and Agriculture Organization of the United Nations — Integrated Pest Management: https://www.fao.org/pest-and-pesticide-management/ipm/integrated-pest-management/en/
- Food and Agriculture Organization of the United Nations — How to practice Integrated Pest Management: https://www.fao.org/agriculture/crops/thematic-sitemap/theme/spi/scpi-home/managing-ecosystems/integrated-pest-management/ipm-how/en/
- United States Environmental Protection Agency — Integrated Pest Management Principles: https://www.epa.gov/safepestcontrol/integrated-pest-management-ipm-principles
- UC Statewide IPM Program — What Is Integrated Pest Management?: https://ipm.ucanr.edu/what-is-ipm/
- European Union — Directive 2009/128/EC, Annex III: General principles of integrated pest management: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32009L0128
- Michigan State University — A Pocket Guide to IPM Scouting in Highbush Blueberries: https://www.canr.msu.edu/blueberries/uploads/files/BlueberryGuide-online-FINAL.pdf
- Pacific Northwest Pest Management Handbooks — Blueberry Pests: https://pnwhandbooks.org/insect/small-fruit/blueberry
- British Columbia Blueberry Council — Blueberry Field Guide: https://fieldguide.bcblueberry.com/
- Oregon State University Extension Service — Oregon blueberry bee protection protocol: https://extension.oregonstate.edu/catalog/em-9709-oregon-blueberry-bee-protection-protocol
- Міністерство економіки та довкілля України — Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні: https://me.gov.ua/Documents/List?id=00aa19f1-7ab1-4305-b69c-08bd6064acf4&lang=uk-UA&tag=DerzhavniiRestrPestitsidivIAgrokhimikativDozvolenikhDoVikoristanniaVUkraini
Логін приєднатися до обговорення