Майсалун: опис рослини, плодів і строків достигання

Майсалун за історичним офіційним описом — детермінантний томат із маленькими плескато-округлими червоними плодами. Твердість, лежкість і час достигання мають помірні оцінки. Реєстровий запис має статус припиненої реєстрації, тому історичний документ не підтверджує її чинності.

Антоціанове забарвлення гіпокотиля наявне, у верхній третині стебла помірне. Для детермінантної рослини кількість міжвузлів позначено як «декілька». Умовну довжину міжвузля для індетермінантних сортів не визначають.

Листок горизонтальний, середній за шириною, перистий; листочки середні. Оцінка довжини листка — «середній (15-25)» см. Інтенсивність зеленого забарвлення помірна, глянсуватість слабка, пухирчастість слабка, пухирі малі. Положення черешка листочків відносно головної осі похиле.

Тип суцвіття другої і третьої китиці — «багато». Фасціація першої квітки відсутня, опушення приймочки відсутнє або дуже слабке, квітка жовта. Відокремлюючий шар на квітконіжці наявний; її довжина від цього шару до чашечки коротка (<9 мм).

Плід маленький, відношення довжини до діаметра — «середнє 1». Поздовжня форма плескато-округла, поперечний переріз круглий. Ребристість біля плодоніжки відсутня або дуже слабка, поглиблення відсутнє або дуже слабке. Рубчик плодоніжки маленький, квітковий рубець маленький. Кінець плоду плескатий, плацента середня, перикарп середній за товщиною, камер чотири, п’ять або шість.

Зелене плече перед достиганням відсутнє, його умовні розмір та інтенсивність забарвлення не визначаються. Інтенсивність зеленого забарвлення плоду перед достиганням помірна. За достигання плід і м’якоть червоні. Твердість — «помірний», строк лежкості — «помірний». Час цвітіння — «помірно», час достигання — «помірно». Морфологічний вміст сухої речовини за достигання описано як «помірний». Наявність сріблястості позначена як «відсутня».

Окремих показників заявника, врожайності, маси плоду, відсоткового хімічного складу та зонових рекомендацій на цих сторінках немає. Морфологічна оцінка сухої речовини не визначає відсотка. Якісні строки не встановлюють числа діб; невизначені умовні ознаки не означають підтвердженої відсутності. Сріблястість не є оцінкою стійкості до хвороб.